ニュース、最新の記事

【お知らせ】BLJ Readers Club ~ 三「茶」会 中止のご案内
編集部

東北地方太平洋沖地震で被災された皆さまに謹んでお見舞い申し上げます。

BLJリーダーズクラブの皆様)

既にご参加予定の方にメールにてご案内(3/14送信)をしておりますが、
今回の地震の影響で、現時点でも電力事情・交通事情の見通しが
不透明なため、16日(水)に予定しておりました三「茶」会および懇親会は
大変残念ながら、延期させていただきます。
直前でのご連絡となり申し訳ございませんでした。
再度日程の調整ができしだい、改めてご連絡いたしますので、
その際には是非ともまたご参加をご検討いただけますと幸いです。
今後ともよろしくお願い申し上げます。

不明な点がございましたら、下記のemailアドレスまでご連絡くださいませ。
担当者よりご返事申し上げます。 info@businesslaw.jp

 

【お知らせ】BLJ Readers Club交流会(東京・大阪)のご案内
編集部

BLJ Readers Club交流会を開催いたします。
関西圏の読者の方々からかねてご要望いただいておりました、大阪での交流会開催も、このたびようやく実現いたします!
お申込みは11/11(木)まで。
皆さんのご入会・ご参加、お待ちしてます!
--------------------------------------------------------------
[第6回(東京)]
日程:2010年11月18日(木)19:30~
場所:銀座駅近辺

[第7回(大阪)]
日程:2010年11月24日(水)19:30~
場所:梅田駅近辺


各回会費:3,000円(当日、受付にて頂戴いたします)

■詳細・お申込みはコチラから
第1回~第5回交流会の様子
--------------------------------------------------------------

BLJ Readers Clubとは】
BLJ Readers Clubは企業法務に携わる読者をつなぐコミュニティです。
気軽な飲み会から、勉強会や覆面座談会まで、さまざまなイベントを企画する予定です。
他社の法務担当者と情報交換することで、普段の業務のヒントが見つかったり、意外な人脈が広がったり。
どうぞご参加ください!
※入会費・年会費無料。

 

【BLJ Readers Club】BLJ Readers Club 第5回交流会
編集部

7/23(金)19:30~約40名の方にお集まりいただき、BLJ Readers Club第5回交流会を
東京駅のお店で開催しました。
暑い中お越しいただいた皆様!遠方からお越しいただいた方々。
本当にありがとうございました。
至らない点も多かったと思いますが(暑い中お越しいただいたにも関わらず、最初のドリンクをお出しするのが遅くなりまして、大変失礼しました。。。)、
またご参加いただけたら幸いです。

それでは第5回の様子↓
0726-1.jpg

今回も編集部がお席にお邪魔しまして、席替えを2回行いました。

事前アンケートで募った「興味のある分野」でテーブルを分けようという裏テーマが
あったわけですが、分散されすぎて完全に実現するのは断念しました…。
それでも、既に参加○回目というツワモノの皆さんが初参加の方をリードしていただけた
おかげで、スタートから今までで一番盛り上がったように感じました。
(>○○さん 2次会の取りまとめ、ありがとうございます。)

次回は、新しいこと(!?)を何か企画できたらと思っておりますので、
「ほかの法務部のこんな話が聞きたい!」
「○○○をテーマにした勉強会に参加したい!」などなどご要望がありましたら…
是非お気軽に編集部まで!お願いします!

最後になりますが、抽選の結果今回お越しいただけなかった皆様、ご都合によりご参加いただけなかった皆様、年内にまた開催予定ですので次回もご応募いただけましたら、幸いです。

 

【お知らせ】ビジネスロー・ジャーナル6月号39頁<条項案6>についての補足コメント
(編集部)

6月号特集中「ケーススタディ 訴訟を想定した条項案作成」(p.33~)において挙げられている<条項案6>(p.39)につき、著者の浅見隆行弁護士から補足コメントをいただきました。

------------------------------------
<条項案6>
2. 前項の場合において、X社が損害賠償として請求できる損害は、X 社の請求時の直前2期の事業年度末の売上高の○%とみなす。

↓(第2項の「売上高」と「の◯%」の間に「平均値」を入れる。)

2. 前項の場合において、X社が損害賠償として請求できる損害は、X 社の請求時の直前2期の事業年度末の売上高平均値○%とみなす。

------------------------------------

2年分の売上高(合計)の○%よりも、2年分の売上高平均値の△%としたほうが分かりやすいですね。
ご指摘くださった企業法務マンサバイバルさまありがとうございました。

今後も、記事についてのご意見ご感想はどんどんお送りいただければ幸いです。
より充実した誌面を作るために努力していきたいと思います。

 

【お知らせ】2010年6月号発売されました!
(編集部)

昨日、6月号が発売されました。
BLJ_no.27.jpg
目次はこちらです。
お気付づきの方もいらっしゃるかもしれませんが、21日の日経新聞朝刊1面下に広告も出しました。
20100421.jpg
特集は、「日常業務だから見落としやすい!秘密保持契約に潜むリスク」です。
法務の方なら日々目にしているであろうNDAですが、だからこそ改めてリスクを見直そうということで、起き得るトラブルや失敗事例を基に、実効性のある条項の作成案などを取り上げました。
また、目下好評をいただいている「BLJワークショップ」と「提携契約の実務シリーズ」も各12頁のボリュームで見所いっぱいです。
ワークショップ「ライセンサー倒産リスクへの対応」は、後半の山場が次号に続きます。